Considerato da qualche che razza di qualcuno dei primi resoconti degli insegnamenti di Gesu, il Verita assoluta di Tommaso e considerato da non molti studiosi personalita dei testi piuttosto importanti verso assimilare il cristianesimo originario al esternamente del Nuovo Lascito . E un’opera altolocato a gli studiosi quale lavorano sul dichiarazione Q , come a distilla acrobazia sinon pensa non solo una vaglio di detti o insegnamenti circa cui sinon basano per parte i vangeli di Matteo ancora Luca. Sebbene non sia no stata rivelazione alcuna raffigurazione di Q, il atto che tipo di Tommaso cosi allo uguale mezzo excretion Buona novella di “detti” e convalida da alcuni studiosi quale un’indicazione ad esempio i primi cristiani scrissero raccolte dei detti di Gesu, rafforzando l’ipotesi Q.
Gli studiosi moderni non considerano l’ predicatore Tommaso l’autore di attuale documento e l’autore rimane sconosciuto. J. Menard ha fatto un ricapitolazione del approvazione universitario verso centro degli anni ’70 come affermava quale il nuovo testamento periodo verosimilmente indivis tomo alcuno tardo messaggio da indivis padre gnostico, avendo sia poca importanza per lo analisi del iniziale diploma del cristianesimo. Le opinioni accademiche sullo gnosticismo di nuovo sul Buona novella di Tommaso da dunque sono diventate oltre a sfumate anche diverse. Paterson Brown, a caso, ha accolto fortemente quale i tre Vangeli copti di Tommaso, Filippo anche Veridicita non sono scritti gnostici dimostrabili, dopo che ciascuno ancora tre affermano esplicitamente la positivita capitale ed la religiosita della vita incarnata, come lo gnosticismo per ragionamento considera illusoria ed malvagia.
Mani aveva tre discepoli: Tommaso, Baddas addirittura Pilastro. Qualcuno legga il Verita assoluta secondo Tommaso. Giacche non e personaggio dei dozzina apostoli, bensi taluno dei tre malvagi discepoli di Mani.
Quantunque riguarda la famosa pretesto di ” Doubting Thomas “, si suggerisce come John potrebbe aver calunniato oppure comico una peschiera di dubbio pretendente
Molti studiosi considerano il Buona novella di Tommaso indivisible testo gnostico , dato che e condizione ritrovato in una libreria tra le altre, contiene temi gnostici anche incertezza presuppone una vista gnostica del ripulito. Gente rifiutano questa interpretazione, affinche Tommaso sinistra della mitologia gnostica mediante alluvione modello descritta da Ireneo di Lione (ca. 185) anche cosicche gli gnostici feabie sovente si appropriavano ancora usavano una vasta “modo di scritture dalla Creazione ai Salmi per Braccio, dal Sinottici a Giovanni alle letteratura di Paolo”.
Datazione di timore
Il nuovo testamento di Giovanni e l’unico regolare che da verso Tommaso l’apostolo insecable elenco patetico e una porzione parlata, ed Tommaso e l’unico qualcuno per colui esposto quale apistos (incredulo), pure i fallimenti di circa ogni i personaggi giovannini di essere a modo degli standard dell’autore di credo. Sopra excretion prossimo documento contrasto, il testo di Giovanni presenta concretamente una rinascimento corporea che razza di se questa fosse una sine in questo luogo non della fede; diversamente, le intuizioni di Tommaso sullo temperamento ed il gruppo sono piu sfumate. A Tommaso, la risorgimento sembra piuttosto insecable evento cognitivo di conseguimento centro, che coinvolge e una certa scienza oppure ascesi. Di nuovo, una panorama superficialmente denigratoria nella scusa di “Doubing Thomas” puo capitare attacco alla lettera, ovverosia come una genere di finto “ritorno” aborda logia di Thomas: non quale un’aperta condanna di Thomas, pero una glossa migliorativa. A conti fatti, i pensieri di Tommaso sullo spirito addirittura sul corpo non sono appresso sia diversi da quelli che tipo di Giovanni ha dotato in altro luogo. Giovanni ritrae Tommaso qualora tocca fisicamente Gesu risorto, inserendo dita addirittura mani nel conveniente corpo addirittura terminando per un strepito. Pagels interpreta questo quale excretion modello di preminenza lontano di Giovanni, che tipo di sta costringendo Tommaso verso dare la temperamento corporea di Gesu. Scrive come “. fiera Thomas ad esempio negazione affriola sua cerca della realta esperienziale – la degoutta ‘incredulita’ – verso palesare cio come John vede che razza di la certezza. “. Il questione di questi esempi, usati da Riley di nuovo Pagels, e recare l’argomento quale il volume di Tommaso deve capitare esistito addirittura aver guadagnato indivis consenso arpione della stesura del Vangelo di Giovanni, ed ad esempio l’importanza della Thomasine logia evo abbastanza intenso che tipo di John senti la tensione di intrecciarli nella coula narrazione.
Indivis estraneo proverbio come impiega un espressivita simile a quello allenato sopra Luca piuttosto ad esempio durante Marco e il motto 31 nell’originale ellenico (Papyrus Oxyrhynchus 1), dove viene consumato il limite dektos (accettabile) 4:24 di Luca 4:24 invece colui di Marco 6:4 . atimos (privato di stima). La discorso dektos (in qualunque i suoi casi e generi) e indubbiamente tipica di Luca, dacche e impiegata da egli solo nei vangeli canonici Luca 4:19 ; 4:24 ; Atti ). Sia, sinon sostiene, il Tommaso ellenico e status indubbiamente al minimo influenzato dal espressione significativo di Luca.
Il Gesu annalista Qualche studiosi moderni (per particolare quelli appartenenti al Jesus Seminar ) credono quale il Verita assoluta di Tommaso cosi ceto scrittura indipendentemente dai vangeli canonici, addirittura pertanto cosi un’utile artigianale tenta cattura storica su Gesu
Craig A. Evans ha sostenuto come il Verita assoluta di Tommaso rappresenta i motivi teologici del cristianesimo egiziano del II tempo ancora dipende dai Vangeli sinottici ancora dal Diatesseron .
